Tầm tác động chính trị của Elon Musk sabbpe.com
Khả năng kiểm soát những technology chủ chốt của Musk khiến cho ông trở thành một quyền năng độc lập trên chính trường toàn thị trường quốc tế, trừ ở Trung Quốc.
Hầu hết nhà lãnh đạo doanh nghiệp suốt đời không tạo ra một sự cố chính trị quốc tế nào. Nhưng Elon Musk đã làm điều đó hai lần trong tháng này. Đầu tiên, tỷ phú này khiến cho Ukraine phẫn nộ vì những tiết lộ vừa qua trong cuốn tiểu sử người đùa dạng thân rằng ông đã từng từ chối yêu cầu kích hoạt dịch vụ vệ tinh Starliên kết tại Crimea, qua đó ngăn chặn cuộc tiến công của Ukraine vào hmàn quân Nga.
Vài ngày sau, Đài Loan chỉ trích ông vì nói rằng Trung Quốc nhìn nhận hòn đảo giống giống như nhữngh Mỹ nhìn nhận Hawaii. Đó chỉ là 1 trong vài trong số loạt chương trình nghị sự ngoại giao của Musk trong tháng này, có những những cuộc gặp với những nhà lãnh đạo Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary.
Hình ảnh hưởng quốc tế của Musk đề ra một vấn đề thú vị so với Mỹ. Trong một toàn thế giới mà vai trò lãnh đạo địa chính trị ngày càng tùy theo technology, Musk lẽ ra phround là 1 trong mỗi trong mỗi "tài sản" quan trọng nhất của Mỹ. Tuy nhiên, trên thực tiễn, ông ấy là 1 trong mỗi quyền lực độc lập, theo WSJ.
Elon Musk tại hội nghị Viva Technology ở Porte de Versailles (Pháp) ngày 16/6. Hình ảnh: Reuters
Trong lịch sử vẻ vang, từng có những doanh nhân sở hữu sức tác động địa chính trị không nhỏ. Những năm 1700, tập đoàn thương mại và quân team tư nhân Đông Ấn thực sự là quyền lực chính trị độc lập khi họ xâm giật Ấn Độ để theo đuổi lợi nhuận. "Một hoàng tử vĩ đại tùy theo thú vui của tôi; một thành phố sang trọng nằm trong tầm tay của tôi", Robert Clive, lãnh đạo trên thực tiễn của Đông Ấn nói trước Quốc hội Anh.
Hay William Randolph Hearst, Chủ tập đoàn truyền thông Hearst Corporation, nhà sáng lập New York Journal, đã xúi Mỹ tham chiến với Tây Ban Nha để bán báo. Còn Henry Ford, người theo chủ nghĩa khác trọn vẹn, đã nỗ lực giữ Mỹ đứng ngoài cả hai trận đấu tranh trái đất. Năm 1940, ông phủ quyết hợp đồng sản xuất động cơ tàu bay đại chiến cho Anh.
Trong Chiến tranh Lạnh, ông trùm Armand Hammer, Nhà sáng lập và CEO hãng dầu khí Occidental Petroleum tham gia gây căng thẳng giữa Liên Xô và Mỹ. Trong khi George Soros, Nhà sáng lập Soros Foundation, đã sử dụng tiền ảo tìm được từ những vụ đánh cược vào tiền ảo tệ ở quốc gia này để gây sức ép lên nước khác.
Ngày nay, Elon Musk có được tác động không phround nhờ kỹ năng kiểm soát dầu mỏ, vốn hay quân nhóm tư nhân mà là nhờ những technology quan trọng so với kỹ năng tuyên chiến và cạnh tranh kinh tế tài chính, tin cậy quốc gia và dư luận.
NASA và Lầu Năm Góc tùy vào vô vàn vào SpaceX do Musk sở hữu để tiến hành những hoạt động và sinh hoạt đi vào vũ trụ. Tuy nhiên, Gregory Allen, Giám đốc Trung tâm Wadhwani về Trí tuệ nhân tạo và Công nghệ tiên tiến thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Note SpaceX không phải giống như những nhà thầu quốc phòng truyền thống lịch sử.
Trong khi những nhà thầu khác có doanh số bán thành phầm gần như trọn vẹn tùy theo phê duyệt của chính phủ, SpaceX lại không. Do đó, Musk cảm thấy ít có nghĩa vụ phtrận điều chỉnh quan điểm của tôi phù thích hợp với quan điểm của Washington.
Chẳng hạn như sau thời điểm Nga đánh sập dịch vụ vệ tinh của Ukraine trong mỗi giờ đầu của cuộc tiến công vào tháng 2/2022, Musk thỏa mãn nhu cầu yêu cầu dịch vụ Internet vệ tinh Starliên kết sẽ hỗ trợ nước này khôi phục kết nối trên mặt trận. Tuy nhiên, ông từ chối phủ sóng Starliên kết tại Crimea với lý do tránh "đồng lõa rõ ràng với một hành vi chiến tranh và leo thang xung đột lớn".
Trong khi đó, Tesla không phmàn là nhà sản xuất xe điện duy nhất trên toàn thế giới nhưng là nhà sản xuất tiên tiến và uy tín nhất, theo WSJ. Các nhà lãnh đạo quốc gia rất có thể thấy rằng việc mời được Tesla đến xây một nhà máy sẽ mang lại sự đảm bảo cho tương lai của ngành xe điện ở nước họ.
Đó là lý do tại sao Trung Quốc phá lệ, cho phép Tesla sở hữu trọn vẹn giậtn vị con thay vì phmàn lập liên doanh, vào năm 2019. Bắc Kinh đặt cược rằng, với nhà máy ở Thượng Hmàn, sự xuất hiện của Tesla sẽ tiếp thêm động lực cho những thương hiệu trong nước. Đó là lý do tại sao Arab Saudi đang thảo luận với Tesla về một khoản đầu tư nhưng Musk đang phủ nhận.
Cuối và, tuy nhiên việc mua lại Twitter (nay là X) của Musk có vẻ vô và thua thiệt về mặt tài chính nhưng lại có tính năng tích cực về chính trị. Là nền tảng truyền thông có tầm tác động hàng đầu toàn thế giới, sở hữu X giúp Musk có quyền quyết định ai sẽ được lắng nghe, được ủng hộ và ai có khả năng sẽ bị lọc, cấm xuất hiện.
Chỉ có Mỹ mới trọn vẹn có thể sản sinh ra một doanh nhân như Elon Musk, người đã di cư từ Nam Phi đến Canada khi còn là 1 trong mỗi thiếu niên và sau đó đến Mỹ. "Mỹ thực sự là nơi chắt lọc niềm tin tò mò của con người", Walter Isaacson, nhà nghiên cứu và phân tích lịch sử dân tộc, tác giả cuốn tiểu sử về Musk, nhận định.
Và có nhẽ cũng chỉ ở Mỹ, Musk mới có được nhiều quyền tự chủ về chính trị như vậy. Musk gần như liên tục xung đột với nhà nước, từ Ủy ban Thương mại Liên bang đến Bộ Tư pháp. Trong khi ở vài nước khác, bất đồng quan điểm với chính trị gia trọn vẹn có thể khiến cho doanh nhân trả giá bằng công việc sale, sự tự tại hoặc cả hai. Ở Mỹ, nơi quyền lực tối cao được phân tán giữa những nhánh và đảng phái không giống nhau, Musk có chỗ để nhữngh tân và phát triển uy thế.
Thực tế, cũng đều phải sở hữu những doanh nghiệp có tác động ngoại giao, địa chính trị không nhỏ. Tuy nhiên, họ không tồn tại thái độ, nhữngh phản ứng như Musk. Do đó, tác động của Musk về mặt nào đó cũng gây ra vô số lo ngại. Quan trọng hơn, vì chính vì sự độc lập của Musk với chính phủ Mỹ nên version thân ông lại dễ bị chi phối và nhún nhường trước Trung Quốc hơn.
Sự tôn trọng của Musk so với Trung Quốc còn không ngừng mở rộng đến Twitter. Ngay sau khoản thời hạn mua social này, ông nói nền tảng sẽ phmàn cẩn trọng với "những từ ngữ sử dụng liên quan đến Trung Quốc, cũng chính vì hoạt động và sinh hoạt sale của Tesla rất có thể bị đe dọa".
Không chỉ mình Musk thường tỏ ra đối đầu với những chính trị gia Mỹ trong khi thân thiện với Bắc Kinh. Thực tế, CEO của nhiều tổ chức cũng làm như vậy, từ Walt Disney đến JPMorgan Chase. Tuy nhiên, sự khác lạ là số phận của những quốc gia tùy vào nhiều vào việc nước nào có technology tốt nhất, hơn là khoản vay ngân hàng hay bộ phim truyền hình phim hoạt hình hay nhất.
Cách thực sự là nhất để làm giảm quyền lực tối cao của Musk so với quan hệ quốc tế là làm giảm tác động của ông so với technology. Các phe đối lập đối đầu và cạnh tranh đang nỗ lực làm suy yếu thị trường của SpaceX và X. Đối với ôtô điện, giờ đây khi những thương hiệu Trung Quốc đã bắt kịp, Tesla rất có thể bị loại bỏ khỏi thị trường này giống tựa như những tổ chức quốc tế khác, một khi Bắc Kinh không hề thấy hữu ích. Nhưng khi ấy, Musk rất có thể ít bị tổn thương hơn trước Trung Quốc vì không hề doanh số bán thành phầm ở đó để phtrận phiền lòng.